Võlaõigusseadus III

Ava otsing
Otsige

KIRJANDUS

1.M. Aavik. Kindlustusandja vabanemine kohustuse täitmisest vabatahtliku sõidukikindlustuse korral. Kohtupraktika analüüs. Riigikohus. Õigusteabe osakond. Tartu, oktoober 2014.
2.A. Allmäe, M. Merila, M. Jesse. Kindlustuslepitusorgan kui erasektori initsiatiivil loodud võimalus lahendada kindlustusvaidlusi kohtuväliselt. – Juridica 2014, nr 1, lk 70–85
3.Baumbach/Hopt. Handelsgesetzbuch: HGB. Beck`sche Kurzkommentare. Band 9. 37. Aufl. München: C. H. Beck 2016.
4. Beck’scher Online-Kommentare: BeckOK BGB. W. Hau, R. Poseck (Hrsg.). München: C. H. Beck. Kättesaadav: beck-online.beck.de. Viidatud: BeckOK/ Autor.
5.Florian Dallwig. Die Lebensversicherung im Erbfall. – Recht und Schaden (r+s) 48 (2021), 1.
6. Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Peatoimetaja Ü. Madise. 4., parandatud ja täiendatud väljaanne. Tallinn: Juura 2017.
7. Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Peatoimetaja Ü. Madise. 5., parandatud ja täiendatud väljaanne.Tartu: Iuridicum 2020.
8. Fenyves/Schauer (Hrsg.). VersVG – Versicherungsvertragsgesetz. 2. Lieferung, Verlag Österreich 2014.
9.K. Haavasalu. Vastutuskindlustus Eesti ja Saksa õiguses: kindlustushüvitise väljamaksmisest vabanemise alused. – Juridica 2007, nr 2, lk 114
10.T. Hiiob. Kahjustatud isiku õigused suhetes kahju tekitaja vastutuskindlustusandjaga. – Juridica 2018, nr 7, lk 457–466
11.P. Kalamees, M. Käerdi, S. Kärson, K. Sein. Lepinguõigus. Tallinn: Juura 2017.
12.P. Kalamees, K. Saare, K. Sein. Töö vastuvõtmine ja töövõtja vastutus ehitusvigade eest. – Juridica 2010, nr 4, lk 258–268
13.M. Kruus, R. Int, A. Nõmper. Patsienditestament: milleks ja kellele? Vormid, vormistamine ja rakendamise probleemid. – Juridica 2017, nr 5. lk 329-339
14.V. Kõve, I. Järvekülg, J.Ots, M.Torga. Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2017.
15.V. Kõve, I. Järvekülg, J.Ots, M.Torga. Tsiviilkohtumenetluse seadustik II. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2017.
16.M. Käerdi. Sise- ja välissuhte eristamine esindusõiguse teostamisel. – Juridica 2010, nr 7, lk 517–522
17.E. Käärats jt. Töölepingu seadus. Selgitused töölepingu seaduse juurde. Tallinn: Juura 2013.
18.J. Lahe. Kindlustussumma ja kindlustusväärtuse tähendus kindlustuslepinguõiguses. – Juridica 2006, nr 2, lk 96–103
19.J. Lahe, O.-.J. Luik. Kindlustusõigus. Tallinn: Juura 2018.
20.J. Lahe, O.-J. Luik, M. Merila. Liikluskindlustuse seadus. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2017.
21.Langheid/Wandt. Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz: VVG. 2. Aufl. München: C.H. Beck 2016.
22.Langheid/Rixecker. Versicherungsvertragsgesetz:VVG mit Einführungsgesetz und VVG-Informationspflichtenverordnung. 6. Aufl. München: C.H. Beck 2019.
23.L. Lehis. Seltsingute ja investeerimisfondide maksustamisest. Maksumaksja 2007, nr 1, 29.
24.O.-J. Luik. Ohutusnõuded kahjukindlustuses. – Juridica 2016, nr 10, lk 727–735
25.O.-J. Luik, K. Haavasalu. Kindlustusmakse tasumise kohustus kui kindlustusvõtja põhikohustus kahjukindlustuses. – Juridica 2010, nr 3, lk 184–195
26.O.-J. Luik, K. Haavasalu.Kindlustusriski mõiste sisustamine ja kasutamine kindlustuslepingute tüüptingimustes. – Juridica 2008, nr 3, lk 164–170
27.O.-J. Luik, A. Kattel.Hüpoteegipidaja – privilegeeritud subjekt kahjukindlustuses. – Juridica 2009, nr 7, lk 428–438
28.O.-J. Luik, V. Kõve.18 aastat liikluskindlustuse seaduse kehtimist Eestis. Kuidas edasi? – Juridica 2011, nr 4, lk 298–309
29.O.-J. Luik, M. Poola, M. Braun. Poolte teavitamiskohustus enne kahjukindlustuslepingu sõlmimist. – Juridica 2011, nr 2, lk 109–117
30.O.-J. Luik, K. Saar. Kindlustushuvi kui kindlustuse ja hasartmängu eristamise alus. – Juridica 2018, nr 7, lk 447–456
31.O.-J. Luik, K. Saar. Kindlustusvõtja kindlustusjuhtumi toimumise järgsed kohustused varakindlustuses. – Juridica 2017, nr 9, lk 609–618
32.O.-J. Luik, A. Urm. Tulundusühistu kui kindlustusandja tegutsemise vorm. – Juridica 2018, nr 7, lk 478–488
33.K. Merusk, I. Pilving. Halduskohtumenetluse seadustik. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2013.
34.T. Mikk. Pärimisõigus. 2., täiendatud trükk. Tallinn: Sisekaitseakadeemia 2012.
35.M. Moor. Äriühingu liikme õigus nõuda dividendide jaotamist. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi otsus asjas 3-2-1-89-14. – Juridica 2015, nr 1, lk 16–25
36. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: HGB, 4. Aufl. München: C.H. Beck 2016.
37. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 6: Schuldrecht –Besonderer Teil IV, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz. 7. Aufl. München: C.H. Beck 2017. Viidatud: MüKo/Autor.
38.Münchener Kommentar zum BGB 8. Aufl. München: C.H. Beck 2020.
39.A. Nõmper, R.-A. Kiivet, K. Tammepuu. Ettepanek: vähendada tervishoiutöötaja vastutust patsiendikindlustuse loomiseks. – Juridica 2019, nr 1, lk 56–68
40.M. Oksaar. Kindlustuse mõju deliktiõiguslikule kahju hüvitamise kohustusele. Kahjuhüvitise vähendamine ja tagasinõudeõigus. – Juridica 2005, nr 6, lk 376–384
41.P. Palm. Info- ja kommunikatsioonitehnoloogiapõhise mobiilse töö reguleerimise erisused. – Juridica 2019, nr 10, lk 761–772
42.K. Piho. Töövõtuleping. Riigikohtu praktika ülevaade. Riigikohus. Õigusteabe- ja koolitusosakond. Tartu 2019.
43.K. Piho, K. Möller. Seltsinguleping. Kohtupraktika analüüs. Riigikohus. Õigusteabe osakond. Tartu, veebruar 2014.
44.R. Piir, K. Sein. Law Applicable to Consumer Contracts: Interaction of the Rome I Regulation and EU-directive-based Rules on Conflicts of Laws. – Juridica International 2016, nr 24, lk 63–70
45.K. Pormeister. Tarbijale suunatud geenitestid Eesti õigusruumis. – Juridica 2016, nr 4, lk 263–270
46.Prölss/Martin, Versicherungsvertragsgesetz: VVG. Kommentar. 31., überarbeitete Aufl. München: C.H. Beck 2021.
47.Prölss/Martin. Versicherungsvertragsgesetz: VVG.Kommentar, 30. Aufl. München: C.H. Beck 2018
48.P. Pärna.Korteriomanike ühisus. Ühisuse õigusvõime ja võimalikud teed korteriomandiseaduse muutmiseks. – Juridica 2008, nr 1, lk 39–45
49.Rieder/Huemer. Gesellschaftsrecht. 4. überarbeitete Aufl. Wien: Facultas Verlags und Buchhandels AG 2016.
50.K. Relve. Isikute ühendused keskkonnahuvi esindajana: kas iga ühenduse õigus või valitute privileeg? – Juridica 2007, nr 10, lk 727–736
51.K. Saare, U. Volens, A. Vutt, M. Vutt. Ühinguõigus I. Kapitaliühingud. Tallinn: Juura 2015.
52.K. Saare, K. Tamm, U. Volens. Ehitise garantii kehtivas eraõiguse süsteemis. – Juridica 2013, nr 3, lk 170–177
53.K. Saare, A. Värv. Teade leppetrahvi sissenõudmise kohta ehituse töövõtulepingu näitel. – Juridica 2014, nr 7, lk 510–519
54.P. Sarv, M. Oras. Kaebeõigus ja kohtuliku kontrolli ulatus keskkonnaasjades. Riigikohtu halduskolleegiumi määrus kohtuasjas 3-3-1-87-11. – Juridica 2012, nr 5, lk 394–401
55.H. Schirmer. Die Haftpflichtversicherung nach der VVG-Reform. ZVersWiss 95, 2006 (Supplement) 427–458
56.H. Schirmer. Die Rechtsstellung mitversicherter Personen in der Haftpflichtversicherung, FS Sieg 1976, 451
57.K. Schmidt. Gesellschaft bürgerlichen Rechts. Welche Änderungen und Ergänzungen sind im Recht der BGB-Gesellschaft geboten? Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts. Herausgegeben vom Bundesministerium der Justiz. Band III. Köln: Bundesanzeiger 1983.
58.K. Sein, A. Kattel.Autorongiga teises riigis põhjustatud liikluskahju: millise riigi õiguse järgi hinnatakse ühe kindlustusandja võimalikku tagasinõuet teise kindlustusandja vastu? Euroopa Kohtu otsus liidetud kohtuasjades C-359/14 ja C-475/14. – Juridica 2017, nr 3, lk 149–155
59.K. Sein, A. Värv. Estonian Perspective on Cour de Cassation 23 October 2012 (No. 11-12.978). European Review of Private Law 6-2014.
60.K. Sepp.Kasulik teada: usaldusfondid. – Juridica 2011, nr 6, lk 443–451
61.M. A. Simovart. Hankelepingute lubatud ja keelatud muudatused uute riigihankedirektiivide ülevõtmise järel. – Juridica 2016, nr 1, lk 52–60
62.M. A. Simovart, A. Kase. Alltöövõtja kaitse asemel peatöövõtja karistamine: riigihangete seaduse § 122 lõige 9. – Juridica 2018, nr 4, lk 257–265
63.H.-K. Soergel, (Begr.). Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen (BGB). Band 11/2, Schuldrecht 9/2. §§ 759–779. Aufl. 13. Kohlhammer 2015. Viidatud: Soergel/Autor.
64.J. von Staudinger. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Staudinger BGB – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 779-811 (Vergleich, Schuldversprechen, Anweisung, Schuldverschreibung). Aufl. 15. Sellier de Gruyter 2015. Viidatud: Staudinger/Autor.
65.K. Tarros. Kompromiss Eesti kohtupraktikas: olemus ja probleemistik. – Juridica 2008, nr 10, lk 674–685
66.K. Urgas, K. Koll. Nõuetele vastavus ning ettevõtja vastutus uues digitaalse sisu ja teenuste lepingute direktiivis. – Juridica 2019, nr 8, lk 551–567
67.P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi, T. Puri. Asjaõigusseadus I. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2014.
68.P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi, T. Puri. Asjaõigusseadus II. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2014.
69.P. Varul, I. Kull, V.Kõve, M. Käerdi, V. Tsiviilseadustiku üldosa seadus. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2010.
70.P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi, K. Sein. Võlaõigusseadus I. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2016.
71.P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi. Võlaõigusseadus II. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2007.
72.P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi. Võlaõigusseadus III. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2009.
73.U. Volens, M. Moor. Kas osanikul on õigus osaühingust välja astuda ja nõuda oma osa eest ühingult hüvitist? – Juridica 2012, nr 10, lk 752–767

Kaitstud doktoritööd

1.O.-J. Luik. Euroopa kindlustuslepingu õiguse printsiipide (PEICL) rakendamine Balti riikide kindlustusvõtjatele: meede kindlustusvõtjate kaitseks ja võimalus piiriüleste teenuste levikuks. Juhendaja: V. Kõve, Tartu 2016.
2.A. Pavelts. Kahju hüvitamise nõue täitmise asemel ostja õiguste näitel. Juhendaja: K. Sein, Tartu 2017.
3.P. Pärna. Korteriomanike ühisus: piiritlemine, õigusvõime, vastutus. Juhendaja: P. Varul. Tartu 2011.
4.K. Saare. Eraõigusliku juriidilise isiku õigussubjektsuse piiritlemine. Juhendaja: P. Varul. Tartu 2004.
5.U. Volens. Usaldusvastutus kui iseseisev vastutussüsteem ja selle avaldumisvormid. Juhendaja: P. Varul. Tartu 2011.
6.A. Värv. Kulutuste kondiktsioon: teise isiku esemele tehtud kulutuste hüvitamine alusetu rikastumise õiguses. Juhendaja: M. Käerdi. Tartu 2013.

Sisu lugemiseks peab teil olema kehtiv tellimus ning juurdepääsuks sisenege Smart-ID, Mobiil-ID või ID-kaardiga.

Registreeruge siin